这道体也没有太大的难度，雷鑫回答的很快。
接下来的题目就开始深奥起来，根据希区柯克的小说《惩罚》，按要求回答问题。
琳达为什么多次重复“那晚和今晚非常相似”？表现了她怎样的心理状态？
作者多次提到这是一桩“完美的谋杀案”，为什么不以此为题，而要名为《惩罚》呢？
这桩谋杀案为什么是不完美的？
看到这里雷鑫忍不住笑了，这个题目没有人比他能回答的更好了。
……
雷鑫在逛“潜伏者”的时候，并不知道自己在电脑上的一举一动，也被苏虞兮监控着，曾经的浏览痕迹，苏虞兮也曾一个个仔细的研究过，并没有发现什么异常，倒是从雷鑫下载的一些虐待倾向的成人片，得到了一些有意思的信息。
前段时间雷鑫因为拍戏，因此一直没有时间逛论坛，今天因为心情郁结加上心有所思，所以登上了这个论坛。
因为他比较热衷于杀人、抢劫等恶性刑事案件，因此他所浏览的帖子，只是针对这类犯罪的讨论，关于经济犯罪、网络犯罪以及政教犯罪范围的帖子他都没有点开。
其实他心里不止一次想过，要是袁嘉敏死了就好，只是他根本做不到毫无瑕疵的让袁嘉敏消失在这个世界上，而他却不受怀疑。
第660章完美谋杀
苏虞兮很快就顺藤摸瓜的找到潜伏者论坛，没有权限对她来说并不是难事，虽然论坛的防护做的还是不错，没有什么bug，黑进服务器，调高积分的难度比较高。
可站长和论坛版主都有权限增加积分，站长和版主的id都高高的挂在各个版面，虽然站长的帐号保护度也比较高，但是随便破解两个版主帐号就很简单了，于是轻而易举的苏虞兮就获得了她想要的积分。
苏虞兮注册了一个叫做路西菲尔的id，发了一篇帖子，《限制在当前时代，如何对关系亲密的人实行完美谋杀》。
苏虞兮在开头写到：“凡有接触、必留痕迹——罗卡交换定律。”
“以科学角度来说，不存在完美的犯罪。历史上难以攻破的案件，均是因为当年法证科学技术有限、或刑侦人员不敬职不上心、犯罪现场不被规范保留等各种各样的问题（有时甚至是早有眉目，由于复杂的社会背景被外力妨碍继续刑侦），故成为了‘悬案’。
加之媒体添油加醋的夸大离奇程度，更将犯罪事件悬之又悬，犯罪手法也被夸大到滴水不漏。
这只能说明某阶段的法证科学、刑侦技术的不够到位，并不能因此说明犯罪的完美。
人会撒谎会变故、也会因为人为错误扼杀真相，可真实存在的证物不会，它们是反抗一切犯罪的沉默证人。
那么是否真的就不存在完美犯罪呢？
个人认为当然是存在。
除去无作案动机的随机杀人事件在刑侦技术低、科学不发达的过去很难侦破，这种属于低难度的完美犯罪。
我们去讨论如何杀死一个亲密的人
分卷阅读798